anttiolavisalonen Sub specie aeternitatis

Persujen persut.

  • Persujen persut.
  • Persujen persut.

Maahanmuuttokritiikkinsä, homojen ja lesbojen ihmisarvon väheksymisellä ja mitätöimisellä huomiota herättänyt -  sekä useita rikollisia ryhmässään pitelevä Suomen Perussuomalaiset kohahduttaa jälleen. Nyt Timo "Timppa" Soinin suulla.

Tämä on jo sinänsä poikkeuksellista, että Timo "Timppa" Soini ei ole aikaisemmin lähtenyt omasta rivistöstään kovin mielellään hevostelemaan mihinkään suuntaan - mutta nyt! Nyt puhaltavat uudet tuulet. Timo on päättänyt heittää bensaa liekkeihin ja ottaa jälleen kerran  homot, lesbot jne. tähtäimeensä.

Ensisijaisesti  ja etupäässä maahanmuuttoavastustavaapolitiikka ajava Suomen Perussuomalaiset on ottanut kynnyskysymyksekseen pyyhkiä homojen ja lesbojen ihmisoikeuksilla pöytää  - ihan vain koska  se on niin hiton miehekästä ja nojaa vahvasti tosimiesten tapaan ratkaista ihan kaikki maailman ongelmat; nimittäin väheksymiseen, väkivaltaan ja väkivallalla -, raiskauksilla ja tiedä sitten - millä ikinä pelotteluun.

Ja vaikka näyttöä tällaisista epäinhimillisistä ja irvokkaista toimista meillä alkaakin olemaan ihan riittämiin - vaikka yhdeksi uudeksi kirjastoksi asti - niin se ei riitä! Sillä humalapäissään lisäämällä facebook-profiileihinsa automaattiaseiden kuvia ja kommentteja siitä kuinka "Lapuan liike pitäisi tuoda tähän päivään takaisin" saamme jälleen kerran lukea, kuinka Timo selittelee asiaa niin, että kyseessä oli vain "lainsäätäjän vapaapäivä","juhlan hetkellä tehty ylimitoitettu tulkinta" tai "väärinymmärrys" jonka seurauksena lapaluut jynssätään putipuhtaiksi ja ryhmä harjataan huolella.

Tämän päivän HELSINGIN SANOMAT, kyllä - se "suvakkivassareiden" ja "hinttariählyjen" puolestapuhujien lehti - julkaisi seuraavanlaista persuvastaista soopaa sivuillaan - joka mitä todennäköisemmin oli niiden kymmenien punavihreiden "suvakkiählyvassareiden" ja "femakkonarttulutkien" sekä "viherählyvassarihinttareiden" ja "suvakkipellehermannifemakkojen" alullepanemaa... tai toisinsanoen jotain sellaista mitä ei kuitenkaan saisi enää suomessa julkaista, koska yle kusettaa kuitenkin ja ainoa oikea media on  Mitä Vittua - lehti, koska perinteisen median monopoli pitää murtaa juuri sillä yhdellä ja ainoalla - omaa asiaa ajavalla medialla. Mutta oli miten oli - Perussuomalaisten Timppa on nyt päättänyt - että tämähän ei vetele! 

Tässä Helsingin Sanomien kirjoitus aiheesta: 

 

Avioliittoaloitteesta tuli perussuomalaisille periaatekysymys – Soini on uhannut hallituskumppaneitaan yhteistyön vaikeuttamisella

Perussuomalaiset haluaa Aito avioliitto -kansalaisaloitteelle samanlaisen käsittelyn kuin muillekin aloitteille.

 

Perussuomalaiset ovat nostaneet hallituksessa metelin Aito avioliitto -kansalaisaloitteen käsittelystä. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on jyrähtänyt hallituskumppaneilleen keskustalle ja kokoomukselle, että eduskunnan lakivaliokunnan on tehtävä kansalaisaloitteesta mietintö, joka käsitellään täysistunnossa.

Aito avioliitto -kansalaisaloite tähtää avioliiton säilyttämiseen miehen ja naisen välisenä. Samalla se kumoaisi lain sukupuolineutraalista avioliitosta, joka sallii paitsi avioliiton samaa sukupuolta oleville, myös adoptio-oikeuden. Laki on hyväksytty eduskunnassa ja astuu voimaan maaliskuun alussa.

Soinille asia on niin tärkeä, että hän on uhitellut jopa hallitusyhteistyön vaikeuttamisella, jollei aloite saa samanlaista käsittelyä kuin aloite sukupuolineutraalista avioliittolaista. Kansalaisaloitteista on yleensä tehty mietinnöt, joista on äänestetty, tai ne on hylätty yksimielisesti täysistunnossa.

Keskustalähteiden mukaan Soinin reaktiot ovat saaneet kohtuuttomat mittasuhteet. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho oli kuitenkin maanantaina maltillinen.

”Kannatamme mietinnön laatimista asiasta”, hän tyytyi kommentoimaan.

 - -

 

Aito avioliitto -kansalaisaloite on lainsäätäjille ongelmallinen, koska se pyrkii jo hyväksytyn aloitteen kumoamiseen. Lakivaliokunnalta odotetaankin nyt ratkaisua, joka toimisi ennakkotapauksena vastaaville tapauksille. Kukaan ei toivo aloitteiden ja vasta-aloitteiden kierrettä.

Asia on nyt lausunnolla perustuslakivaliokunnassa. Eduskunnan työjärjestys edellyttää, että jos asian perustuslainmukaisuudesta tai suhteesta ihmisoikeussopimuksiin on epäselvyyttä, valiokunnan tulee pyytää perustuslakivaliokunnan lausunto."

 

Jos minusta aikaisemmin tuntui siltä, että perussuomalaiset olivat menneet ajamissaan asioissa hieman liian pitkälle, hieman liian ajattelemattomasti ja ehkä pikkiriikkisen siihen malliin, ettei ihan kaikkia heidän sanomiaan asioita voinut hyvällä tahdollakaan ajatella niin, että kukaan vähääkään tunteva ihminen tohtisi vastaavaa PERSUJEN osaksi vaatia - niin nyt voidaan varmaankin sanoa, että Perussuomalaisten arvot eivät millään muotoa edusta minun arvojani. En usko, että mitään mitä PerSut ovat saaneet aikaan voitaisiin ajatella niin, että niistä asioista tulisi yleismaailmallinen moraalisääntö. Sellaista huomista Suomen Perussuomalaiset ovat kuitenkin ajamassa eteenpäin.

Mikäli tämä on suunta - on pelottavimpana skenaariona sellainen, jossa Homoseksuaalisuudesta tulee suomessa sairaus jälleen kerran ja Homoja, sekä Lesboja aletaan vainoamaan rikollisina siinä missä myös ylipäätänsä kaikkia niitä, joiden arvot eivät mene yksiin Persuideologian kanssa. Enkä usko, että homoseksuaalit ovat ainoista vainottuja - äänenpainot ovat nousseet pelottaviksi myös romanien, vasemmistolaisten, demokraattien ja ihmisoikeuksia ajavien humanistien suhteen. Mitä heillä onkaan vielä hihassaan?

Kovin ovat ison työn tehneet PerSut. En usko, että silkoilla ihmisoikeuksilla, ihmisten tasa-arvoisella kohtelulla ja tasavertaisuudella on mitään sijaa tässä Utopiassa johon heidän kohtalonsa vaikuttaa vahvasti kietoutuneen.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (29 kommenttia)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ihan niinkuin vähättelisit persuja.

Käyttäjän anttiolavisalonen kuva
Anttiolavi Salonen

No onhan tämä Persujen toiminta lähtenyt nyt viimeistäänkin ihan täysin lapasesta. Ne "tavalliset suomalaiset" joita PerSujen riveistä löytyy saavat kantaa kaiken tämän typeryyden hinnan. Harmi.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Sinä siis luotat Soinin lupauksiin, suuret joukot persuja äänestäneistäkään ei enään luota.

Käyttäjän anttiolavisalonen kuva
Anttiolavi Salonen Vastaus kommenttiin #7

Tulkitset väärin. Omaa asiaansa ajavia PerSulaisia alkaa olemaan näkyvimmillä palleilla melkoinen määrä. Osa heistä ajaa homojen -, lesbojen ja muiden seksuaalivähemmistössä olevien SUOMALAISTEN ihmisoikeuksien heikentämistä. Jo pelkästään siitä syystä, että perheeseeni kuuluu tällainen seksuaalivähemmistöläinen - en tule koskaan hyväksymään hänen ihmisoikeuksiensa väheksymistä tai arvostelua. Osa PerSujen näkyvimmillä palleilla istuvista ajaa muilta osin ihmisarvoa loukkaavia teemoja - joita en myöskään tule hyväksymään. Tunnen kuitenkin PerSuja, jotka ovat hyviä ihmisiä. He tekevät ihan oikeasti tärkeää ja hyvää työtä yhteiskunnassa. Juuri sellaiset PerSut kärsivät tällaisista päänavauksista, joita nämä tunnetut PerSu johtajat ajavat.

Käyttäjän HannuValjakka kuva
Hannu Valjakka

Kiristykseltähän tuo haiskahtaa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tyhmäähän tuo touhu on yleisesti ajateltuna, ei omia vakaumuksia pitäisi lainkaan sekoittaa politiikkaan.

Se kuitenkin kannattaa muistaa, että kyseessä on Hesarin juttu, joka perustuu ''sisäpiiritietoihin''

Kannattaa omata hiukan kuitenkin medialukutaitoa, sillä kaikki minkä lehdestä lukee ei ehkä olekaan totta. :)

Mulle nää seiskapäivääuutiset, mitkä ei perustu oikeastaan mihinkään on melko arveluttavia.

Soinin vakaumuksen tietäen, voihan se noin olla, mikä siis ei ole järkevää toimintaa, mutta yhtä hyvin voi olla toimittajan omia päätelmiä.

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen

Bloggaaja tuntuu elävän unelmaa jossa luonnonlaet voidaan Suomen maallisella lainsäädännöllä kumota!

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

@6. Jos viitsisit vilkaista luontoa avarammin ja piirun verran pinnan alle, tajuaisit eläneesi kuplassa, joka ei ollutkaan koko totuus.

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Eiköhän suvuton lisääntyminen ole aika harvinaista selkärankaisten eläinten piirissä! Kyllä se on enemmänkin erilaisten nilviäisten, matojen, bakteerien ym. "alempien" eläinryhmien tapa lisääntyä. Kyllä minä ainakin toistaiseksi lasken ihmiset selkärankaisiin kuuluviksi, vaikka poikkeuksiakin varmaan löytyy ainakin poliitikkojen piiristä.

Käyttäjän anttiolavisalonen kuva
Anttiolavi Salonen Vastaus kommenttiin #12

Raimo,

Pornoelokuvien katselu, mausteiden käyttäminen ruuassa ja helikopteriajelut lienevät yhtälailla harvinaisia elävien olentojen piirissä. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että pornoelokuvien katselu, mausteiden käyttäminen ruuassa ja helikopteriajelut olisivat jollain tavalla elämälle merkityksellisiä asioita? Mitä mieltä olet masturbaatiosta? Sitä tiedettävästi harrastaa likimain 50% elollisista olennoista. Pitäisikö sen merkitys kuitenkin kieltää, koska se ei johda lisääntymiseen?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Lehmissä sonnimaista käyttäytymistä sanottiin kansankielellä möyrytaudiksi.

Käyttäjän anttiolavisalonen kuva
Anttiolavi Salonen

Kuule Markku - jos hommat pyörisivät luonnonlakien mukaan, olisi minusta aika jättänyt jo. Profiilisikuvaasi katsoen voin todeta sinustakin samaa. Eikö olekin mukavaa, että meillä on mahdollisuus myös tieteelliseen lähestymistapaan asioissa. Tieteellinen lähestymistapa ei kuitenkaan ole tämän blogikirjoituksen merkittävintä antia vaan ihmisarvoinen kohtelu ja tasa-arvo SUOMALAISTEN kesken.

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen

Päin vastoin kun useimmat kommentoijat ja blogistit väittävät, yksilöitten välisellä tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä avioliittolain kanssa.

Käyttäjän anttiolavisalonen kuva
Anttiolavi Salonen Vastaus kommenttiin #23

Markku, voisitko valaista vielä, että mistä sitten on kyse?

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen Vastaus kommenttiin #24

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto! Niin on aina ollut. Muut voivat alla vaikka miesliitto tai lesboliitto tai mitä tahansa muuta, mutta ei avioliitto, ettei sotketa käsitteitä eikä elämän yhtä perustarkoitusta; suvun jatkamista ja lisääntymistä!

Käyttäjän anttiolavisalonen kuva
Anttiolavi Salonen Vastaus kommenttiin #26

Eli, oletko sitä mieltä, että suvun jatkaminen ja lisääntyminen liittyvät jollain tapaa voimakkaasti juuri avioliittoon? Se mikä on aina ollut - ei suinkaan ole aina säilyvyyden tae. Se pitäisi Markku sinunkin muistaa. Ei se ollut hienoa, että "neekereitä" pidettiin leikkimielisinä koska he eivät ole ihmisiä ja hyvinä tekemään raskasta ruumiillista työtä vain koska he "eivät tunteneet kipua". Voisiko avioliitto olla miesnaisliitto esittämäsi ajatuksen mukaan? Voitaisiinko sekin muuttaa? Vai onko kyseessä nyt jonkinlainen ihmeellinen päähänpinttymä tuon avioliitto - sanan suhteen? Sen enempää menemättä asiassa liian syviin vesiin haluaisin tietää, että vastustatko ihan vain avioliittoa vaiko esim. avioliiton myötä syntynyttä yhteiskunnallista oikeutta aviopuolisoon avioliiton myötä vai mitä?

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen Vastaus kommenttiin #27

En minä vastusta mitään. Minä puolustan lapsen oikeutta isään ja äitiin!

Käyttäjän anttiolavisalonen kuva
Anttiolavi Salonen Vastaus kommenttiin #28

No se on ihan ymmärrettävää. Kukapa ei puolustaisi. Mutta tarvitseeko vanhempien olla isä ja äiti? Kyse on turvallisuuden tunteesta, ei siitä mikä sukupuoli tai aikuisten muodostama sukupuolien liitto sitä tarjoaa. Jos olet todella lapsen oikeuksien asialla niin suosittelen sinua keskittymään tämän hetken suurimpaan ongelmaan lasten oikeuksien saralla; vanhempien väsymykseen. Se on sellainen kenttä, johon pitäisi kiinnittää huomiota tämän päivän yhteiskunnassa. Vanhempien oma turvattomuus on jatkuvasti kintaalla oleva aihe. Ja se ei johdu mistään muusta kuin siitä, että yhteiskunnallinen toivottomuus, eriarvoisuus ja lohduttomuus on noussut täysin käsittämättömäksi sitä mukaa kun syyt arjen käsittämättömään pyöritykseen ovat ikäänkuin haihtuneet tekemisen ohella.

Käyttäjän uolevi40 kuva
Ilpo Piiroinen

Anttiolavi Salonen unohti ansioluettelostaan maininnan "Kunnon kommunisti"

Käyttäjän anttiolavisalonen kuva
Anttiolavi Salonen

Pistä nyt hyvä "mies" oma kuvasi edes profiiliisi. Oli miten oli - jos minä olisin kunnon kommunisti - olisi minulla munaa se ilmaista. Mitä sinä olet? Ja onko sinulla munaa sanoa se suoraan - vai tyydytkö vain huutelemaan muiden kaltaistesi joukosta?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Nuoret persut haluavat Suomeen "vartioituja metsäleirejä" pakolaisille. Näin käy, kun uuninpankkopojat katsovat liikaa natsileffoja telkkarista.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tynkkynen_turv...

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

J.S:"Nuoret persut haluavat Suomeen "vartioituja metsäleirejä" pakolaisille."

Halusivatko pakolaisille, vai kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille jotka eivät kuitenkaan suostu palaamaan kotimaahansa, tahi poistumaan maasta?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Lukematta on myöskin vankileirien saaristo.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Aito avioliitto –kansalaisaloitteesta voi tietysti olla eri mieltä. En minäkään sitä kannattanut. Mutta muutamat kirjoittajan esittämät perustelut ovat suorastaan demokratiaa halveksuvia.

”Perussuomalaiset haluaa Aito avioliitto -kansalaisaloitteelle samanlaisen käsittelyn kuin muillekin aloitteille”. Eikös sen pitäisi olla itsestään selvää, että kaikki seulan läpäisseet kansalaisaloitteet saavat samanlaisen käsittelyn? Vai ovatko toiset aloitteet kirjoittajan mielestä tasa-arvoisempia kuin toiset?

”Aito avioliitto -kansalaisaloite on lainsäätäjille ongelmallinen, koska se pyrkii jo hyväksytyn aloitteen kumoamiseen”. Ei voi olla niin, että ensiksi aloitteen tehnyt saa monopolin aloitteen teemaan. Vastakkaisten aloitteiden mahdollisuus kuuluu kansalaisaloitteiden luonteeseen ja se on hyväksyttävä niin kauan kuin erilaiset kansalaismielipiteet hyväksytään. Vaara aloitteiden ja vasta-aloitteiden karusellista on lievästi sanottuna liioiteltu.

Käyttäjän jussisalminen kuva
Jussi Salminen

Kysymys onkin siitä, mitä samanlaisella käsittelyllä tarkoitetaan. Jos uusi aloite todetaan perustuslain vastaiseksi, sen käsittely todennäköisesti loppuu siihen. Soini sitä vastoin haluaa saada asian joka tapauksessa eduskunnan suureen saliin "keskusteltavaksi" - vaikka aloitteen hylkääminen olisikin täysin selvää - jotta eräät ps:n edustajat pääsisivät paukuttamaan muita Raamatulla päähän suorassa tv-lähetyksessä. Mielipidetiedustelujen aiheuttaman tuskan lievittämiseksi ovat kaikki keinot sallittuja.

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Normaali heteroseksuelli mies ja nainen tuntuu olevan yhtä katoava kuonnonvara kuin on terve järki.

Lisäyksenä, en ole todellakaan ennen tiennyt, että täällä Suomessa.on näin halavatusti homoja ja lesboja. Näyttää nimittäin koko Puheenvuoro olevan heitä täynnä. Miksi he muutoin tätä spn-lakia kuin käärmettä pyssyyn ajaisivat.?

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

@15. Voisiko ilmiö johtua mahdollisesti historian kirjoissa, missä ne halavatusti täynnä olevat ihmiset ovat turpoavien kaappien sisällä olleet hiljaa monien vuosikymmenien ajan?

Se, että yllätyit, kuinka paljon todellisuudessa on varsin vähän. Sehän osoittaa, että kaikki tietämyksesi on ollut kuplan alla, jos ne oikeasti sinut yllätti.

Käyttäjän anttiolavisalonen kuva
Anttiolavi Salonen

Ei tarvitse olla homo tai lesbo ajaakseen ihmisoikeuksien asiaa. Vain ihminen voi tehdä epäinhimillisiä tekoja - mutta samaan aikaan vain ihminen voi myös vastustaa näitä epäinhimillisiä tekoja. Ymmärrätkö - riittää kun on ihminen. Se mitä tulee näistä "kaapista tulemisiin" niin kyllä - homojen ja lesbojen ei ole viimevuosina tarvinnut enää hävetä seksuaalisuuttaan. Varmastikin Nenonen ja moni muu haluaisi, että ihmiset seksuaalisuuttaan häpeäisivät. Ja vielä tosiaan sen verran - että itse olen hetero. Kaikki perheenjäseneni eivät ole.

Toimituksen poiminnat